| 立子異言堂 |
．文章構想時間：1999/09/29 |
| ■文章標題：國際救難隊與公關 ■前言︰ |
||
| ■作者：卜仔 | ￭文章主分類：社會政治 | ￭文章子分類：社會萬象 |
| ■文章標題：國際救難隊與公關 在跟各位談這個話題前，先讓我們看這則新聞報導： 「民國 86 年，消防署曾擬定五年中程計畫，計畫召集 192 名搜救專長人員 駐守北中南三地，配置破壞工具、生命探測器、搜尋犬等器材，在地震、爆炸 造成建物塌陷時，迅速趕抵現場搶救。這個計畫送至行政院院會討論時，竟做 出「無迫切需要」的決議。下次再發生重大災難，沒人敢保證災民苦等救援的 困境不會重演」。【 1999/09/23/ 聯合報 / 記者王汝聰】 好一句「無迫切需要」讓災民流離失所。不過，這不是重點。今天要跟大家說 說，國際救難隊的非救難效果–國際形象。 根據一般的說法，大地震的週期大約是 50 年一次。單純從成本效益的角度來 看，組一支專業救災隊伍那真的是沒有必要的。不過，如果我們不要把效果鎖 定的這麼小的話的話呢？也許，我們有更大的發展空間。 由國家成立一支專業的救災隊伍，配備精良的設備，在經費上絕對不是問題。 問題在於，值不值得？ 如果培養一支救災隊伍，50 年才出動一次，那真的太不值得。但是，讓我們 換個角度想，當我們擁有一支精良的救災隊伍的時候，我們不但可以在自己的 土地上救災，更可以到世界各地救災。 台灣一直在世界各地拓展外交，但是卻遭到中共無情的打壓。大多數的人都不 認得「 Taiwan 」。因為，台灣對這個世界什麼都沒做，身為地球村的公民， 我們該想想，是不是可以經由某些動作，讓世界知道「 Taiwan 」。知道 Taiwan 做了什麼？ 如果大家注意一下，這次來台的救災人員，除了我們熟悉的美國、日本外，還 有南韓、墨西哥、斯洛伐克（好像是這名字，我也記不住）的救災人員。每一 位來救災的朋友，無論有沒有救出人，我們都抱持著感謝的心情。對所屬國家 也有深刻的好印象。 台灣也可以辦得到，只要我們肯花錢培育一支精良的救災部隊。哪裡有災難， 就到哪裡支援救災。 【回聯合國很難嗎？】 相較於居心不良的捐三億美金給科所沃，只為了賄賂馬其頓共和國在聯合國裡 幫台灣說話，重回聯合國來說，我覺得我的想法比李登輝務實而且便宜多了。 |
||
 |
 |
 |
| [回到上一頁] |