■文章標題：None of above？
本來…想多ㄠ幾天…再寫的說…（因為…看了不少篇…一時手癢…就答應立子
一同…奮鬥…）不過…今天…確實發生一件不吐不快的事…
今天，是發國際貿易理論考卷的日子，本來就不太重視這次考試的小弟，原本 就沒報多大希望的去考試（大四開始不太重視學業…）。考試時，看了看題目
，只有一句話「簡單」。so，也懶得ㄠ多久，瀟灑的第二個交卷（因為手癢， 多檢查了一遍，就沒搶到第一），出去之後，也懶得討論。不過，那時就發現
題目有個瑕疵，想說等考卷發下來就知道了。
前事完。
今天真的領到考卷，嗯…差點沒吐血，窩勒「不及格」！怪哉，有這麼爛嗎？ 好歹也有個 7，80 分吧？！好了，開始檢討考卷之前的那些錯誤。有一題老
師本來就答案寫錯，ok，加八分，及格了…再來…就等那題自認（錯，很多人 認同的答案）有瑕疵的題目。這題瑕疵在哪呢？在邏輯吧？題目如下：
8. Consider a country producing two goos Qc and Qf with prices as
Pc and Pf. Which of the following statements is incorrect？
A. the slope of isovalue line is-（Pc/Pf）.
B. The market value of output is Qc*Pc+Qf*Pf.
C. with increasingopportunity costs in production， the production
possiblity fronter isconvex.
D. the country will produce the optimal levels of Qc and Qf when
the isovalue line is tangent to the production possiblity frontier.
E. None of above.
好了，總算打完題目了。這題答案是「 C 」。正解就 A，B，D 的敘述是對的 ， C 的敘述是錯的。
那我選幾？我選 E，為何呢？！因為…就是 "None of above"。
這句話我去問老師，這 E 的答案不也對嗎？他說怎麼對呢？
明明就是 C 是錯的，當然選 C 啦！那我就問老師，None of above 這句話翻 譯翻啥？！他說：「以上皆非」。
對呀，那不就對了嗎？明明就有三個對的答案。怎麼會以上皆非呢？！問題要 選錯的，當然選錯的啦！所以選 E 呀！他又開始說：這是英文，你要看題目
的前後文，選 E 這個答案代表「以上答案都是對」，可是明明 C 是錯的，所 以不能選。
咦…那就怪了…題目不是說「 Which of the following statements is incorrect？」小弟以有點破的英文，恩…翻了一下，翻譯不是應該為「以下
那個敘述是錯的」…那 E 這個「敘述」不是錯了嗎？因為。「以上答案都是 對的」這個「敘述」不是就是錯的嗎？因為有錯的 C 呀…
好啦，又有人加入戰局，一個同學，以她考拖福的實力開始說了。E 這個答案 ，代表上面沒有一個答案可以選。咦，題目上不是問…那一個「敘述」是錯的
嗎？。那這個選項不就犯「錯」了嗎？明明有答案 C 可以選呀，依他的說法 不能拿去答案又去跟題目混淆。怪哉！答案不是應該要看題目選的嗎？我看題
意去選答案，不對嗎？最後，老師依然堅持 C 這個答案。剛好又有同學也有 這樣的問題。就拿很多張考卷，他們都選 E 呀…老師就硬要凹我的邏輯錯誤
，我還覺得老師的邏輯錯誤沒…
其實，我知道老師要說的，就是答案C才是錯，所以選C。
但是，E這個答案不也是「錯」的嗎？矛盾吧！最後…
還是沒給我分，我就因為這樣，沒辦法達到 70 幾的標準（一題 8 分，夠猛 吧！）（他已經被我講得有點惱羞成怒了，一臉想當掉我的臉。開玩笑，我怕
你不成！我就不信！白紙黑字的分數，你可以把我當掉？哼…）
各位看官們，我為了這個題目搞的一肚子大便。要不然，怎麼會上異言堂發表 異言堂？
我知道，這裡有許多英文高手在看。好啦，給我一個翻譯，順便給我一個邏輯 答案，證明我是錯的（給我一個可以信服的邏輯！）。或是，給我一個反駁他
的好方法，讓這個自大的教授一點苦頭吧！
嘿…讓我想到「一體的兩面」，又讓我想到「中英文的翻譯」的差異… 呵呵，有點晚了…搞的滿腦大便，還是要睡覺，留待下次分解吧！
記得，有好的答案請mail給立子請他轉寄給我…。
我…不想「大便」下去………
|
