立子異言堂

.文章構想時間:2000/02/09

■文章標題:抄別人的!對嗎?

■前言︰

有的時候,廣告做不好,反而會留下更差的印象。截至目前為止,小立子個人 認為國民黨的總統候選人電視廣告中,還沒有一個讓我有好感的(從一開始的 宋楚瑜篇、到那個怪蝴蝶、再到那個學信義房屋廣告的那一個)。

不過,很可惜,其它的黨派也找不到什麼可以看的廣告(因為他們沒有錢打廣 告)。

到底打這種「肯定會被別人唾棄」的廣告,對選戰而言是好,還是壞呢?
■作者:神奇傑克 ��文章主分類:社會政治 ��文章子分類:社會萬象
■文章標題:抄別人的!對嗎?

最近有個廣告被人罵的很兇,因為它是抄別人的,所以該罵。而信義房屋那支 其實也是抄國外的(「廣告也瘋狂」節目曾經播過),所以連戰那支抄就算了 ,還是抄2手的!不只該罵應該拖出去槍斃3次再追贈白癡勳章!

廣告抄襲到底有沒有錯?我大3時曾經去參觀汎太國際,信義那支就是出自他 們之手。當時我同學就很有種的問了那位創意人:「請問那支信義翻板子的跟 國外雷同是巧合嗎?」那位創意人就說了「一個好廣告的界定,是在於它的有 效性,表現手法只是促銷工具而已。」

這時候問題就來啦!什麼是有效性?有效性就是廣告播出後能對其商品造成多 少銷售程度,像輕鬆打琳達與安齊、多喝水初期系列篇,都是有效度高的廣告 。當時我對那位創意人說的話半信半疑,而現在我要套一句南方四賤客的口頭 禪:「屁啦!」講那什麼鬼話!讓我差點掉入廣告歪理空間,根本自相矛盾! 你是創意人也!雇你來抄別人的那雇你來幹嘛!

連戰這支廣告播出後有效性如何咧!除了受到全國吐槽聯盟的攻擊外,也更加 證明連戰真的是晉惠帝代言人(就是那個說「沒飯吃,為何不吃肉?」的天才 )還想談什麼拉票咧!所以信義那支只是因為抄的太遠而沒被大家抓包而已。

國人好像有個習慣,只要發現人有抄的嫌疑,不管大抄小抄,都會相當的不屑 (作弊例外)。其實抄並沒什麼錯,不然流行是怎麼造成的?畢竟抄的妙也能 帶動進步,當然,前提是-別抄錯。

附帶一提,廣告也瘋狂的主持人是孫大偉,汎太的老大也是他,他幹嘛沒事掀 自家人的底咧?奇怪、奇怪、真奇怪?

  [回到上一頁]