■文章標題：應媒體壟斷趴吐
我又被點名要寫文章回應了。上次是為了卜子的檳榔西施，這次是應哇哩的媒體壟斷趴吐。這樣也好，又可以讓我這顆懶腦袋動一動。
看到她的第一篇「大台北媒體壟斷」，開頭便提到，所謂的「壟斷」就是「獨佔」。我便想起大一的經濟老師（「獨佔」在經濟學中有專門的解釋），他是個禿頭的中年男子，那種禿的方式很像愛因斯坦，但是人生境遇是差很多的。平時神情嚴謹，努力維護師道尊嚴，生平最痛恨學生請假（在銘傳，那就是翹課的意思）。就算是笑，也僅以微笑替代。可惜他笑的時後都是他大開殺戒的時後。
回來談談所謂的獨佔，簡單八個字「只此一家，別無分號」，比如台電。那是什麼意思勒？就是在這個市場裡只有一家廠商，而且這家廠商對市場有決定性的影響力。同時別家廠商想要踏入這個市場有很大的阻礙，如政治或技術所造成的阻礙。
仔細想想台灣的媒體環境是這樣嗎？？當然不是，台灣市場中不只存在一個媒體供應者，有兩個以上，且都有一定實力可以影響市場。在經濟學中那叫「寡佔」，它的意思是這個市場中有兩個以上的廠商，都對這個市場包括價格，產品內容有一定程度的影響力，但市場中的任一廠商無法對整個市場產生決對性的影響力。若有新廠商要加入此市場也會有阻礙，比方財力。
就目前的情況來看，無線四台，有線電視讓兩大財團盤據，並無看到任何一家可以絕對的影響市場，所以這個答案應該是後者而非前者。
不過自從策略聯盟流行後，這些媒體業者也懂得聯合起來做些狗屁倒灶（影響市場）的事，比如每年一定會上演的
HBO 斷訊戲碼。這種行為跟政黨預測股價指數是一樣的讓人痛恨。傳播界還真是沒有永遠的敵人，說不定到最後大家會發現哇哩才是立子的死黨，至於那些卜子，歪妹，猩猩…。可能都被打入冷宮（響應異言堂的抹黑風氣）。
再扯一個不太相關的現象，總統大選前，媒體是依政治立場來區分，如老三台是挺連戰，民視是親阿扁，有線挺宋……。總統大選結束後的固網放榜，是另一波蠻值得注意的新興勢力。Why？除了少數壓寶阿扁的媒體聲勢大漲外，原有勢力可能跟著政權轉移逐漸淡去，這個真空誰填補，當然是這批有財團做厚盾的固網業者囉！
固網是夾帶著未來電子通訊，網路的一項新興事業，有了它，人們不再只能由電視得到資訊，手機，電腦，甚至我們周圍的家電都是獲得訊息的管道，政治力的影響會逐漸被希釋，或許這也是台灣民主進步的一大步，但另一隻看不見的手是不是又慢慢伸出咧？我也不知道這答案是什麼。
說不定以後這些媒體餵大家吃的東西不是全程轉播 XX 配造勢大會，而是新產品說明造勢大會，「 QQ 機凍蒜」，「一蝶聲勢目前領先」…………
其實哇哩這題目很大，要寫的好不容易，我老人家只能勸她自求多福，嘿嘿，等著釘她的人可多的喔，好比那個嘴上說妳寫的比卜子好的曹堂主……
呵呵呵，我又寫了篇很硬的東西。
|
