■文章標題：理性的氣話
在社會上，有許許多多的事，是不合理的，然後，有時是某人，有時是大多數人，為了公理和正義，舉起正義的旗幟，發出不平之鳴，說來振振有詞，頭頭是道。若是配合行動，就是改革，那可大功一件。
不過，在這裡我想很陰謀的探索一個心理黑暗面：不平之鳴真的是為了公理正義而發的嗎？呵呵呵呵，那∼可不見得哦！
最近，呂秀蓮為了當不成閣揆而聲音不斷，或泣或怨，說有多委曲就有多委曲，連性別歧視都抬出來…客觀的看，她不見得是受害者，但是，也不管這樣吵對不對，反正她說得很有道理，其他一律不管。
舉凡全球，副總統本來就是元首的備份，沒有聲音，不任閣揆，很正常。台灣之前曾有個副總統這麼做，就很不正常，如今不過回到正常罷了，有什麼好爭議的？
在我來看，講白一點，這是拿不到糖的孩子在鬧事。
有人發表了一篇「業務經驗很重要嗎？」言之有理，可是我認為發表時機和出發點不對。為什麼？只是因為某個工作被一個有業務經驗的人給擠掉了，基於義憤，發表這樣的言論，理性冷血的人看了（你可以說我，因為我不認識你…給你罵好了）多半直覺反應是，吃不到葡萄說葡萄酸。
反過來思考一下：如果因為自己有業務經驗而得到錄取，會不會因此而慶幸自己「還好之前有業務經驗？」
這是理性的氣話。
在社會上這種情形比比皆是，多到你無法想像。
可是我並不完全反對這種理性的氣話。
為什麼？舉個八股的例子，愛迪生小時候，是學校眼中的白痴，可是他老媽很不服氣，不同意這種看法，因為她很「理性」的否認自己的孩子是白痴（實際上，可能是也可能不是，搞不好是那個外星人聽到她的心聲，為她改變了愛迪生），為了證明，她捲了袖子下海教孩子。於是教出了一個世界偉人。
除了為她偉大的母愛而敬禮，更為她吃不到葡萄，不說葡萄酸，卻自己種葡萄而佩服。
如果碰到一個只會說葡萄酸的老媽，愛迪生這輩子要出頭，難。
不平等的待遇，不合理的現象，在社會上，在公司，在學校，甚至在家庭，比比皆是。基於義憤，所有熱血的青年和中年，都該坐而言、起而行，（哇∼好八股，自己都受不了）。
聽說，比爾蓋茲是被學校退學才出來創業的。說不定，他當時的心聲是：「Ｘ的，敢當老子！老子就出去闖一闖，教你們這些白痴教授嘔死！看你們還敢不敢亂當人！」
於是他開創了自己的王朝。
吃不到葡萄，乾脆自己種棵甜葡萄，讓酸葡萄酸死！那才大快人心。
這篇稿子不是針對某文章吐嘈的，因為他的反應在我看來，屬於有建設性的氣話。而且說實在，我倒很希望他因此發起義憤，用實力證明沒有業務經驗的人，工作起來一樣嚇嚇叫∼！（不蓋你哦！在我身邊，真的有這麼一位仁兄，生涯規劃就是要由行政體系一路爬到總經理的位子，而且不打算靠派系，也不靠業務經驗，真令人期待！）
亂世出英雄，感謝上天讓我們處在一個充滿不合理的時代，讓我們能夠去改革創造，揚名立萬，救國救民，匡正天下，三民主義統一中國…（想想咱們台灣政治，要是沒有一點黑道，沒有一點貪污，交通沒有一點亂，那些候選人可就找不到東西罵，選舉就不熱鬧了…多無聊呀！）。
大家共勉。
|
