| 立子異言堂 |
．文章構想時間：2000/09/16 |
| ■文章標題：消耗張惠妹
■前言︰ |
||
| ■作者：卜仔 | ￭文章主分類：影視傳播 | ￭文章子分類：產業生態 |
| ■文章標題：消耗張惠妹 【阿妹現象】 歌曲流行的幾個要素，第一要歌好聽，第二要歌好唱（容易被大眾到 KTV 點唱）。衡諸這個模式來看，我們發現萬芳–新不了情，蟬聯 N 年的點唱排行榜，台語歌的代表則有雙人枕頭、傷心酒店等等。 至於國語歌壇新天后張惠妹，她竄起於 1996 年（1996/12/13），以「姊妹」主打，竄紅於歌壇。但是 KTV 的點唱排行，則是「原來你什麼都不想要」、「剪愛」。 原來，快歌是用來眩的，慢歌是拿來練的。 張惠妹的慢歌（情歌）裡，用聲音傳遞濃濃的情感，打動了大眾的心房。 快歌加上她的肢體動作，為流行樂壇注入一個新的動力種子，豪放、清亮帶著熱情的歌聲讓樂壇有了新炒作題材。之後的原住民歌手風潮，很難說與此無關（或說原住民身分成為宣傳題材之一）。 阿妹首張專輯大賣後，在 1997 年 6 月迅速推出第二張專輯「 BAD BOY 」依然尋之前模式，主打「 BAD BOY 」，KTV 最紅的是「聽海」。 1997 年 10 月，張雨生（張惠妹專輯的製作人）車禍過世。1997 年底豐華唱片推出張惠妹個人第三張專輯「妹力四射」。 1998 年 10 月推出張惠妹第四張專輯「牽手」，1999 年推出第五張專輯「我可以抱你嗎」，同年年底推出第六張「妹力新世紀」。2000 年 4 月推出第七張「歌聲妹影」算算時間，短短三年多時間，張惠妹一共推出 7 張專輯，平均半年推出一張專輯。前 6 張專輯，張張大賣，算算豐華唱片獲得多少收益！ 不知道各位有沒有這樣的感覺，阿妹的聲音差了！呃，也許可以說，她的聲音有了油味，有匠氣。也許是老師教授了某種技巧，使她唱歌不再那麼用力也能發出「類似的好聲音」。 可惜的是，「類似的好聲音」永遠只是類似，不是原來的。我們喜歡阿妹，就是喜歡那種不被拘束的自然與豪放，要不然，有萬芳、劉若英就夠，何差妳一個阿妹呢！ 從「 BAD BOY 」以後，我就不再購買張惠妹的專輯。我用行動抵制阿妹、抵制唱片公司。 【唱片工業的良心？】 一個好的聲音值得我們珍惜，應該獲得群眾的掌聲。像張惠妹的聲音，自然湧出、純淨天然，除了喜歡，沒有其他的理由。 我不否認商業行為在現代的唱片銷售上是必要的行為。但是過度商業的結果，卻造成了這樣的結果：三年出七張。 7 張專輯，有 3 張是新歌二、三首加舊歌的專輯。我不認為唱片公司做了足夠的工夫去「製作」，而是在「促銷」上卯足了勁。 這似乎有點本末倒置，在促銷上下工夫而忽略了商品本質，對公司、對歌者會有多大益處？賣唱片不是擺地攤，賣了就跑，歌手還要繼續唱下去，唱片公司要永續經營啊！ 1996 年的冬天，因為有了張惠妹，讓台灣歌壇有新動力。挖到寶的豐華卻似乎只是把她當成了一棵搖錢樹。搖啊搖啊搖下黃金屋，搖啊搖啊搖下金滿盈。 除了搖錢，它做了什麼？我沒見到。 我只見到不斷的行銷，永遠有新話題可以炒作，可以促銷。從誹聞到惡意流言，豐華做了什麼？繼續促銷，繼續做專輯，繼續賺錢！ 2 首歌的新專輯？乾脆出單曲（EP）豈不賺更多！ 【被消耗的張惠妹】 成為歌手的先決條件是要好聲音，這點，阿妹得100分。 一張好專輯除了歌手，還要好的製作，好的行銷。三者缺一都是遺憾。 不過可惜，真的可惜。 一個好聲音，被葬送在汲汲營利的商業機制下，過度擠壓歌手的魅力與價值，讓歌手早夭。或許，對商業公司而言，耗損一個張惠妹沒什麼。反正還能找到其他的歌手來繼續獲利，補足張惠妹的獲利來源。 對唱片公司而言，張惠「妹」也許只是 5000 萬的代名詞，毀了一個張惠妹，少了 5000 萬。找 2 個 2500 萬的張惠「玫」就行了。公司不痛不癢。 只是，對我來說，張惠妹永遠只有一個！ 很想跟唱片公司說，你真相信「阿妹出品，保證大賣」嗎？我的直覺告訴我，這張「歌聲妹影」應該會說真話……。 |
||
 |
 |
 |
| [回到上一頁] |