立子異言堂

.文章構想時間:2000/10/12

■文章標題:聯賣與單曲

■前言︰

日本的很少出專輯的,相信哈日族的應該都知道這一點吧?知道為什麼他們比較喜歡出單曲,而少出專輯嗎?

同樣是做音樂,台灣的專輯十首裡面會有八首是廢歌,而日本每一張單曲都是主打。

我曾經分析過,如果大家都採用單曲制的話,賺的錢不會比較多,但是,卻可以杜絕掉一些盜版的威脅。

那,為什麼台灣的歌唱界不流行出單曲這回事呢?我在想,可能是因為我們自己也還不能接受的原因吧…(花個一百元,只聽一首歌,你會爽嗎?)

■作者:卜仔 ��文章主分類:企業管理 ��文章子分類:行銷企劃
■文章標題:聯賣與單曲

【單曲CD】

在台灣,一張歌星的專輯幾乎都是10首上下。很少有人出所謂的單曲(EP),相較於其他國家,我們的單曲唱片少多了。記憶所及,只有張惠妹的「感覺」(雪碧汽水廣告歌),還有很早以前的「明天會更好」吧!

前兩天特地到唱片行去查了一下,張惠妹這張單曲CD,售價136元。

【頻道聯賣】

如果大家不健忘,或許還記得幾年前的第四台頻道大戰。當時的「頻道商」(擁有頻道代理權的廠商,如年代、木喬),跟「系統商」(第四台業者)發生了爭執。

賣頻道的廠商說,你要買我的頻道可以,一個單位五個。1個黃金頻道,4個普通頻道。舉例說吧,「錢多多第四台」想要在自己的經營區域播送「tvbs」這個頻道,tvbs說,可以啊,我們賣套餐,一次五個頻道一起賣。除tvbs外,另外四個頻道為,「阿里不答 1」、「阿里不答2」、「阿里不答3」、「阿里不答4」,愛買不買隨你!「錢多多第四台」為了要播tvbs只好忍痛花錢買了這五個頻道。但是,其實他只需要一個頻道–tvbs。

頻道商把一線和二線的頻道混在一起販售,讓系統業者花過多的錢,買了多餘的頻道。

「錢多多第四台」的老闆覺得受了委屈,就把事情公開來。我們消費者才知道,原來我們給第四台的錢,除了第四台業者得到外,還被這種不公平交易手段A走了不少。

【一對一行銷】

這年頭,講一對一行銷的人多得很。行銷人主張,運用科技的輔助,為準客戶量身訂做最需要的服務。例如說,賣車的人,會跟據客戶的喜好,將內裝做適當調整,無論是換皮椅顏色,還是加裝重低音喇叭,都力求配合顧客的口味。

我們到超級市場買東西時,我們可以依照自己意願挑自己的喜歡東西購買。有線電視的收費模式也將變成按照客戶選擇收看的頻道來收費。從趨勢來看,這真的是個潮流。

一對一行銷就是要讓客戶得到最貼心的服務,強化與客戶間的關係,建立品牌忠誠度,達到重複消費的可能。這樣,競爭對手就無法得到該筆生意,而當原有店家獲得客戶重複購買時,一加一減間,就能迅速拉大與競爭者的差距!

【歌星的專輯】

台灣歌手出片喜歡一次收集10首歌曲,包裝在一起,叫做「專輯」。歌手在出片宣傳期間,穿著打歌服,唱著一兩首主打歌,全省走透透的宣傳這張專輯。往往在為期1-2個月的宣傳期間裡,除了主打的兩首歌外,歌手根本不會推銷其他歌曲。因此消費者根本不會了解這張專輯裡其他8首歌的內容。

雖然我覺得,每一首歌曲,只要是創作者曾用心創作,都值得被肯定。但是現實是殘酷的,10首歌擺在一起,總有「主觀」的高低上下分別。於是,主觀上的第一名,就成了主打歌。至於其他的,就成了配菜!

【價值與價格】

以張惠妹單曲專輯–「感覺」為例,收錄4首歌(包括演奏曲)賣136元,一首歌毛算價值50元好了。照理來說,10首歌的專輯該值500元,為什麼只賣350?

莫非,其中有詐?難道,其中有些歌只值30、20元,不到50元。平常根本賣不掉,只好混在其中偷渡銷售!

像不像「頻道聯賣」,一線主打歌2、3首,搭配二線配菜歌曲7首。然後包裝成一張專輯,單價350元。倒貨給消費者?

【大未來】

如過你曾關心網路世界,也許你已經聽說,美國mp3.com公司將花錢購買音樂版權,供民眾付費下載。台灣陸續也有唱片公司和網路公司計畫(已經)投入這個市場,提供付費下載音樂。

現階段網站提供mp3下載。當網路頻寬問題解決後,單曲音樂CD直接下載,並不是不可能的事情。

甚至,依客戶點選歌曲,由公司單獨製作(燒錄)的音樂CD,以特定價格(例如,一首 40元,三首100元)進行銷售,又有何不可?

台灣音樂有沒有未來?也許,不是看現在倒了幾家唱片公司,而是好音樂有沒有用「對」的方式銷售吧?
  [回到上一頁]