立子異言堂

.文章構想時間:2000/10/27

■文章標題:賺錢信箱

■前言︰

寫文章投稿到立子異言堂,有沒有錢賺?沒有,可是,天天都有人投稿。

你要說是我們這幾個堂主的怪脾氣也可以,或是當我們是「清高」人士也罷。我個人覺得,立子異言堂的文章投稿量會擠到爆的原因,是因為「我們不缺錢」。

卜仔是個比較務實的人,他覺得「該拿的就是要拿」,我不反對,因為這也是異言堂以後的走向之一。更何況,誰都不想跟錢過不去,對吧?

■作者:卜仔 ��文章主分類:電腦資訊 ��文章子分類:網際網路
■文章標題:賺錢信箱

本來,「免費」就夠驚人了,現在網路出現了「讀信賺錢」的網路老鼠會(我暫稱)– themail。他不但加入會員「免費」,而且會員擁有「免費」電子郵件信箱,然後當你收信、讀信時,還付錢給你的介紹人。

這個公司很有意思,他似乎是以一個類似多層次傳銷的結構來經營會員。由介紹人介紹新會員成為他的下線。當下線有任何信件進入信箱,機構就撥獎金進入上線的戶頭,上線因此獲利。

是的,下線會員越多,信件越多,上線就獲利越多。像極了傳銷。不過,傳統的傳銷事業因為必須招募真的下線,進行實體銷售,獲利比較困難。當傳銷制度與網路結合後,發生了什麼呢?

是的,因為網路的匿名性與不確定性,讓網路出現幽靈(現實中不存在,只在網路出現的假人)。這些幽靈,使這個傳銷制度在此破功,成為老鼠會。

這樣說好了,我用 lulu 在 themail 註冊,又用 lulu01、lulu02 在 themail 註冊。並在註冊時填上 lulu 為介紹人,這樣 lulu 就有兩個下線了。

當 lulu01、lulu02 收信,lulu 就財源滾滾了。但是,事實上 lulu、lulu01 、lulu02 都是同一個人。公司並沒有經過這個制度達到增加新(真實)會員的目的。反而養了幽靈。

【信箱賺錢不道德?】

我一直相信,在現有的商業邏輯思考下,無法獲利的事情是不會有人做的。誠所謂「殺頭生意有人做,賠錢生意沒人幹」,如果這樣的傳銷制度在網路上真的沒有獲利機會,我相信是不會有人幹的。

更確切的說,當初制定這樣的制度的人一定設計到公司與會員都可獲利。如果今天公司沒有獲利,只有會員獲利,則應該是制度出了瑕疵。

換言之,就是有人「玩制度」!找到制度的漏洞,讓原本的獲利空間增大(假下線),進而影響公司正常運作。

用信箱賺錢,對公司沒有道德可言,這是他的 business model。對加入的會員呢,應該也是無罪的,畢竟是先有這樣的遊戲,他是加入玩遊戲的人而已。

【到底誰不該】

如果我沒記錯,在 double click (一家很大的網路廣告代理商)台灣成立的記者訪問裡,那位外國人說,電子報是台灣地區特有的行銷工具,他還必須觀察,以便加以運用…。言下之意,國外似乎沒有這種專門發 email 的公司,也沒有人天天寄 email 給別人。

或許,我們可以拼出一個想像圖:

在美國,email 是一種信件,而不是行銷管道,所以沒人天天發 email,每個 themail 的會員會收到的信多半是有用重要的信,因此讀信–獲利,沒什麼空間獲暴利。

但是在台灣的 themail 會員,卻因為有電子報發送站,可以一天收 2000 封信。當訂報的目的不是了解內容,而是為了獲利時,這樣的人就是前文所稱「玩制度」的人!

制度無罪,可惡的是玩制度的人。讓報主生氣的,就是這批利用制度想獲取暴利,而不是為求新知真心訂報的「幽靈」訂戶。

【放平常心,有錢賺何樂不為】

老實說,如果每天收「立子異言堂」,pchome 還給我錢,我想我樂意之至。既可以閱讀好文章,又賺錢。何樂不為?
  [回到上一頁]