| ■文章標題:限制
��作者:哇哩
上大學之前,我幾乎不能站在吸菸的人身邊。
除了身體不好的原因以外,腦中總是被人灌輸著:吸菸會短命、吸菸不好、勇於拒菸!
這個概念就跟不應該熬夜唱歌或不應該沉迷於電動玩具之下一樣,成為一種隱形的拘束。
雖然當時自家擺了幾台投幣式的電玩,可惜我一點都沒摸過。光想到丟錢進去Happy的同時,老媽或家人可能站在背後嘿嘿冷笑的樣子,就足夠引人卻步了。
但是現在想想,這樣又做錯了什麼呢?
那些玩樂的國中同學們,曾經被老師趁著午休,氣急敗壞地一個一個行刑。趴在桌子上的我,卻從來沒想過這些阻止是不是必要的,只是下意識想著那一台又一台只能看不能玩的電動,羨慕外頭那批挨打的同學。
上了大學之後,交的朋友多了。有許多非常有才華的同學離不開菸,每每固定在同學家做起分組作業,就等於是訓練自己去接受別人的習慣。我想這也是一種尊敬,我不吸菸,但是你可以解放自己對它的貪饞。
與其說是屈服在菸槍陣頭中,倒不如說是我悟道了。不吸菸的人有權利抗議自己的空氣被污染,可是這樣一來不就也同時剝奪癮君子擁的慣性?
順其自然是應當的,可是自然與自然之間相互衝突時,是不可能會有公平這種事出現的吧!
規範的意義只是在保證一部份人得到安寧,在拒菸的健康形象成功表達出來時,或者明天就得開始奉勸各位少喝一杯咖啡,然後再來就是宣佈勒戒吃葷油的東西,這樣一步一步地要求下去,眾人可能足夠長命百歲。
可是這樣的長壽生命,還有什麼樂趣呢?
朋友K,也是怪人一個(但是比立子或卜子都還要正常些)。曾經跑來向我誇耀,說他一個禮拜沒洗澡了。
立刻投以噁心排斥的眼神,想著如何與他保持距離。
「我是開玩笑的」,他這麼告訴我,怪人總是有權利做我們不能理解的事。
「只說一個禮拜沒洗澡妳就反應成這樣,那些一輩子只洗三次澡的人妳該如何和他們相處?」
是了,即使在氣候溼熱的台灣,有個仁兄想要維持一個禮拜不洗澡,也是不犯法的,有權這麼做。沒有人可以勉強任何一個心智健全成熟的人做他意願之外的事,他當然可以決定一個禮拜要洗幾次澡,吃幾碗飯。
「你若是真的這樣做,很好,不過請別靠近我。」
同理,我也不會勉強自己和他相處。
|