| 立子異言堂 |
．文章構想時間：2001/07/05 |
| ■文章標題：距離
■前言︰ 所以，如果你有看過電線桿上的鳥群，你也會發現鳥和鳥之間都有距離。 下次跟別人講話時，千萬要記得個體距離，找得對味，以後說不定會縮短呢… |
||
| ■作者：哇哩 | ￭文章主分類：心情生活 | ￭文章子分類：生活隨筆 |
| ■文章標題：距離
￭作者：哇哩 總是搞不清楚王菲的那首歌，看著字幕唸，唸十次裡總有二三次說錯。 到底是叫「你快樂，所以我快樂。」；還是叫「我快樂，所以你快樂。」？是因為愛上某人，愛人快樂了於是自己也感染快樂；還是因為愛上某人，自己快樂進而讓所愛的人快樂？ 兩造看起來都有道理耶∼ 不管怎麼說，都只是證明感情有傳染力。 是不是因為走得越近的人越容易相互傳染喜怒哀樂，於是擁有太多悲傷的人通常會選擇不要靠近快樂。怕稀釋出去的難過變成老鼠屎，壞了愉悅的一鍋粥？還是不想讓幼稚的快樂變成大水，沖散悲傷的美味？(都是吧，或者還有別的答案，請告訴我。) 之前向圖書館借了一本書，說的是關於「牆」的故事。 人們建構這項產物的目地最初在於保護，避免遭受野獸侵襲，避免風吹雨打，避免財物被偷盜，避免自己被看盡，避免自己與眾不同..... 反正這樣的中界，總有它存在的道理。我相信它可以被刻意營造，也可以自然而然會產生親疏遠近的感情。就像房子地段和鄰居選擇，有孟母那種三遷的人，看不起屠戶和哭墳的生活方式，於是趕緊搬家；也有像陶淵明那種結盧人境的隱士，明明就住在鬧區紅塵，還是拼命為自己的高風亮節耍機車。 畢竟造什麼樣的因就會得什麼樣的果。選擇高築城牆的人，就得承擔別人無法融入社會的孤寂；選擇不設不防的人，就要負起別人破壞搬移的風險。聽說在這些取決裡，行中庸是最好的，能夠有要好的人，也不怕被人全盤侵犯。 我懷疑，這樣會不會在刻意行中庸的同時，面對孤寂和風險，反而得到傷害的最大值。 沒有標準，撞在一起也對也錯，隔離拉遠也對也錯。順其自然走，或許有一天就能在無意間發現，距離不過就是這麼一回事。不懂箇中藝術，或許能以此當做狡辯的工具，告訴大家我還年輕。 也好。 |
||
 |
 |
 |
| [回到上一頁] |