| 立子異言堂 |
．文章構想時間：2003/01/20 |
| ■文章標題：該死的人生，該死的想法，該死的我 ■前言︰ 其實D.Angel跟他同學都犯了一個很大的錯誤，他們玩歸玩，可是根本沒有殺死任何一個實際的人，也沒殺死任何一個實際的怪物。 也就是說，你們都玩Game的時候，已經活在自我幻想的虛擬世界裡去了… |
||
| ■作者：D.Angel | ￭文章主分類：心情生活 | ￭文章子分類：生活隨筆 |
| ■文章標題：該死的人生，該死的想法，該死的我 ￭作者：D.Angel 「.....=.=|| 喵的妳欠揍啊？」抬頭一看，她正在玩我的cs，一個再怎麼菜的人也可以經由看到人-->按著滑鼠不放的process賽到殺人的遊戲。 「可是...可是人家沒殺過人嘛」 「grrr....」我快抓狂了「妳平常玩的格鬥遊戲不是經常殺人？」 「沒啊，擊倒而已，又沒 殺 ！」 「rpg呢？」 「那個殺的是怪物」 「.....................................................= =」」算妳狠！「就算妳殺了人又怎麼樣？」 「難道你都不會覺得殺了人會有怪怪的感覺嗎？」她似乎是「認真」的問我 「不會啊，要是在遊戲裡殺人會有罪惡感這種遊戲哪賣的出去？」 * * * * 數天以後，她還是沒放棄這個話題；也因為她，讓我想到了一件怪事... 人真的那麼重要嗎？為什麼不能殺？或是...為什麼只有殺了人才有罪惡感？（或是說殺了動物才有罪惡感，殺植物就沒有） 「當然重要啊，你能想像這世界沒有人的景況嗎？知道為什麼不該殺人嗎？因為『有人會傷心啊』！」聽著她不知道從哪個漫畫裡借出來的句子，我只覺得可笑。（好像是 CLAMP 的 X） 「世界上如果沒有人？那大概是真正的大同世界吧...呵呵」講到這，忍不住冷笑了兩聲「至於人的傷心，與我何干？若是因為有人會傷心就不能殺人，那向妳/我告白的人我們都不能拒絕囉？」 「人類當然有存在的價值！」她義正辭嚴。 「有嗎？是什麼呀？舉個例子啊」 看著她因為被我言語逼住而漲紅的小臉，「還挺可愛的呢」我想。 我很少懂的去欣賞人類的外表吧，就像我也不喜歡人類的文明。 人類因為要生存所以團居，因為團居所以牽制對方，因為牽制所以製造文明，因為文明所以有了人情，然後呢？我們反其道而行，開始有一大堆思想，開始有各種主義，開始反文明，認為文明帶給我們約束... 因為一大堆我們已經習慣很重要的東西，所以我們像卡榫一樣活著，填補著這個已經制定好制度了的社會的各個空隙，直到某一天，我們消失了，或是老舊了，離開了支撐這個社會的角色，然後呢？我們死亡，下一批不同形狀的卡榫，想辦法改變自己以卡進社會，或是想辦法改變社會來迎接自己... 就像現在的自己去看以前的自己，有很多以前執著的東西，現在都不再看重；是否明天以後的自己，也會完全不看重現在的自己呢？那到死之前，會不會發現這一生，其實都沒什麼重要的？那我為什麼要活下去？如果人注定要活得不快樂，注定要遺忘自己之前的所作所為的重要性，那麼基於零大於負數的想法，不是應該去自殺嗎？ 有人說：生存的意義在於不斷向前走、觀察思考後所得到的認知，沒有必要細究每一個腳印。在於體驗一個完整的人生。如果說人生是從0開始，繞一整個大圈再回到0，那圈子的大小有什麼意義？大一點的人比較了不起嗎？ 曾經看過一段文字： 如果世界沒有了希望，就再也不會出現奇跡！沒有奇跡的世界，人活著只是為了吃飯、喝水、呼吸、新陳代謝和等死罷了……」 同意嗎？我不知道... 不過的確，我們只是在等死罷了，差別只在於是期望著等著死亡到來，還是厭惡的希望結束不要這麼早來，更甚者，完全忘了死亡這回事而過完燦爛的一生。那麼，三者之間有什麼差別？橫豎不都是一個死字嗎？過程，又有什麼意義？ 其實，什麼事都要追求其意義又有什麼意義？ 然後...我迷惘了 然後...寫下一篇篇的日記，記下每一次的想法 然後呢？我還有多少然後可以讓我繼續這種無限迴圈式的思維？那又怎麼樣呢？ 然後的然後之後...我腦袋裡浮出一個聲音：「玩個cs你也能靠這麼多腰，神經病啊？」 喵的！下次把立子叔找出來一起玩CS，打到他求饒吃大便還比較實在！ -- |
||
 |
 |
 |
| [回到上一頁] |